Gerrit hat geschrieben:
Wenn wir schon über technische Hintergründe parlieren wollen dann bitte aber auch mit richtigem Hintergrund und nicht mit angenommenen Vermutungen und wagen Ahnungen, wie etwas sein könnte.
Dann schaff gefälligst die Voraussetzungen mit denen jeder etwas anfangen kann, wenn es um das Thema Opto Tastatur geht.
Alle relevanten Baugruppen des Hoax sind im git Repository dargelegt, jede Änderung dokumentiert und nachvollziehbar.
Einzig allein Dinge die die OptoLösung betreffen werden als großes Geheimnis gehütet. Erkläre mir mal bitte wie man ohne Unterlagen Fragen von Usern wie Axel oder Simon (bei denen ein Problem aufgetreten ist) beantworten soll, wenn derjenige der es beantworten könnte NICHT ERREICHBAR ist und ich nur auf Vermutungen oder Ahnungen angewiesen bin was sein könnte. Carsten war beim Auftreten des Problems in Urlaub was ich wußte.
Und ich wußte auch daß er keinerlei Unterlagen etc mitgenommen hat. Nur im Gegensatz zu anderen funktioniert dieser Kommunikationsweg bestens.
Mehr sag ich dazu nicht.
Gerrit hat geschrieben:
Ad1) Zum einen braucht da nichts abgeschirmt zu werden und auch nichts geändert zu werden - sondern nur entsprechend eingestellt. Wenn man das nicht will, dann kann ich da auch nichts machen.
Wenn nichts abgeschirmt werden braucht warum spielt dann die Orgel von alleine ? EIne Einstellungssache ist auch eine Änderung !! zumindest der Parameter.
Wenn hier gesagt wird man könne es selbst machen dann sollte zumindest eine Anleitung dafür beigelegt werden oder noch besser sowas im GitRep abgelegt werden damit es für jedermann im Falle eines Falles NACHVOLLZIEHBAR ist. Aber nicht so eine billige Ausrede wie oa
Gerrit hat geschrieben:
Ad2) Diverse Profis haben mir zwischenzeitlich meine Auffassung bestätigt, daß sich ein Unterschied im Tiefgang von einem Millimeter nicht auf das Spielgefühl auswirkt. Träger wird da jedenfalls ncihts. Deine Ausführungen zu Curt Prina in allen Ehren, aber der gute wird sich mehr um das durch die gänzlich andere Mechanik der CD-Manuale bedingte Spielgefühl gekümmert haben denn um den Einsatz beim Tastentiefgang.
Zum Spielgefühl gehört auch der Tiefgang einer Taste, selbst Hady Wolff wird Dir das bestätigen. Wie waren noch seine Worte anno 2011 ??
"Ganz wie früher" und das bezog sich auf alles, also auch Tastatur , leider war die mit Rubberkontakten ........
Gerrit hat geschrieben:
Ad3) Das sich am Oszi Änderungen unter gewissen Umständen erkennen lassen liegt ja nun mehr als auf der Hand. Ob diese allerdings zum Tragen kommen ist ja wohl das wesentliche Kriterium. Und das ist bei entsprechender Einstellung nicht der Fall.
Dann hättest Du sie ja optimal einstellen können bevor die Orgel bei Carsten gelandet ist vor einigen Wochen. Näheres wollen wir hier nicht breittreten, ich bin durchaus im Bilde und informiert
Gerrit hat geschrieben:
Ad4) Die Ausführungen hinsichtlich der Wärme bezogen sich auf eine Anmerkung von Simon, wie Dir bei aufmerksamen Lesen nicht entgangen wäre.
Simons allererste Äußerung war : sie spielt von alleine und das war auf das Sonnenlicht bezogen sowie die Vermutung es könne auch etwas mit der Wärme zu tun haben. Komisch jedoch daß ausgerechnet BEIDE User der Optolösung über ein und dasselbe Problem klagten. Zufall war das nicht.
Gerrit hat geschrieben:
Ad5) Schön, daß Du die Unterschiede Opto"Kontakte" und Hammondkontakte so eloquent herausgearbeitet hast. Leider hast Du nur den einzig wesentlichen Punkt dabei vergessen, nämlich den, was eigentlich das Klicken ausmacht. Das hat nichts mit dem "zufälligen" Auslösen zu tun - was garnicht zufällig ist sondern bei jeder Taste gleich, lediglich zwei unterschiedliche Tasten haben ggf. unterschiedliche Einsatzfolgen der Töne - sondern einzig mit dem Phasenanschnitt der NF-Schwinung im Moment des Tastenschließens und dem Prellen im Millisekundenbereich des mechanischen Kontaktes. Da sich der Phasenanschnitt einer 16' und einer 1'-Schwingung klanglich nicht hörbar unterschiedet ist die Reihenfolge des Schließens egal. Nicht egal ist hingegen die Geschwindigkeit mit der die Kontakte nacheinander schließen.
Über Hammond und deren Technik brauchst Du mir nichts zu erzählen, es ist mein täglich Brot und das schon geraume Zeit ......
Ob nun Optokontakte oder Rubberkontakte, der Keyclick ist in beiden Fällen gleich und auf das Tapering im FPGA zurückzuführen.
Ob nun Kontakte einzeln geschaltet werden oder zusammen hat auf den geschalteten Verlauf der Sinusschwingungen keinerlei Einfluß. Allein der Zeitpunkt der geschalteten Sinuswelle bestiimmt den Clickanteil
Bei den eng eingestellten virtuellen Kontaktwegen bewegt sich die Auslösung vom Weg im zehntelmillimeter Bereich und von der Schaltgeschwindigkeit im nsec Bereich. Die Kontakte bei Simon sind nunmal enger zueinander eingestellt was der Haptik und einem nicht so trägen Verhalten wie ganz zu anfang zu gute kommt.
Versuch mir nicht zu erzählen daß bei einer Hammond jede Taste ihre Kontakte in gleicher Reihenfolge schließt. Es besteht nunmal ein Unterschied von Taste zu Taste, was bei den Optokontakten eben NICHT der Fall ist. Hier schließt jede Taste die virtuellen Kontakte in GLEICHER Reihenfolge wie die andere.
Wenn nein beweise es !!!!
Gerrit hat geschrieben:
Ad6) Nochmal zur Temperatur: Es geht da nicht nur um die Optos sondern auch um alle anderen eingesetzten Bauteile. 85° sind richtig schön - Gehäusetemperatur. Dann nehmen wir mal lockere 50 bis 60 Grad im Immern an, sehen uns den ganzen Weg von der Sperrschicht bis an die Luft an und wundern uns dann, wenn wir Aussetzer haben. Das muß sich ja noch nicht mal im Totalausfall zeigen, geändertes Timingverhalten (z.B. bei Schieberegistern) kann schon reichen. Aber das weißt Du ja selbst.
Mein neuer Hoax mit Rubberkontakten steht rein zufällig im Sonnenlicht die ganzen letzten Wochen. Die Orgel spielt ohne jeglichen Ausfall und die Rubberkontakte machen kleinerlei Probleme, derart daß sie von alleine spielt wie bei Simon und Axel
Über Sperrschichttemperaturen etc brauchst Du mir nichts zu erzählen ich bin nicht von gestern
Gerrit hat geschrieben:
Ad7) Die wahrscheinliche funktionierende, technisch und bauteilmäßig jedoch etwas aufwendige Lösung - ganz ohne irgendwelche Abschirmungen - ist letztlich nur wegen einer Grille doch wohl etwas überdimensioniert.
Auch im anderen Posting an Simon die gleiche Formulierung
Gerrit hat geschrieben:
Und ich werde hier nicht eine Grille unterstützen
Schon mehr als erstaunlich welche Einstellung Du gegenüber einem Protagonisten des Hoax den Du selbst
höchstpersönlich supportet hast nun mit solchen Formulierungen geradezu abwatscht. ( Grille = Simon )
Mehr ist dazu wirklich nicht mehr zu sagen ..... ich faß es nicht, danke daß Du uns die Augen diesbezüglich geöffnet hast !
happyfreddy