Hammond B200 Umbau

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smileys
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Hammond B200 Umbau

Re: Hammond B200 Umbau

von happyfreddy » 2. Mär 2014, 22:04

Hi,
Die X 5 ( Oberteil und Pedalkasten ohne Gestell ) ist an Land gezogen und steht bei mir ..... noch VOLL FUNKTIONSFÄHIG !!!
Wenn Interesse an den Manualen zwecks Weiterverwendung zerleg ich sie.
Alles weitere per PN dann ............

Re: Hammond B200 Umbau

von macmanaman » 2. Mär 2014, 17:32

Hallo happyfreddy,
ich war eine Woche lang unterwegs und bin gespannt auf deine Antwort.
Hast du die "desolate" X5 gekauft ?
Kann ich Teile ( Keyboard Oktave, Platine ) für meinen Umbau gebrauchen ?
Bitte um Rückmeldung.
Liebe Grüße
macmanaman

Re: Hammond B200 Umbau

von happyfreddy » 17. Feb 2014, 23:53

hi,
Ich hole die X5 gegen Wochenende ab dann sehen wir weiter was davon brauchbar ist.
Aufstellung HX 3 Teile folgt dann

Re: Hammond B200 Umbau

von macmanaman » 17. Feb 2014, 21:46

Hallo zusammen,
Ich habe meine B 200 am Wochenende "entkernt", leider bin ich noch nicht ganz fertig geworden, deshalb melde ich mich erst jetzt.

@happyfreddy:
Es zeichnet sich ab, dass ich im Lower Manual eine Oktave ergänzen möchte, das Upper Manual soll so bleiben, wie es ist.
Das heißt, ich würde zur Erweiterung benötigen: Einen Tastensatz c - h, eine Platine "2" ( wie im UM ) statt der eingebauten Platine 2B.
Wenn du so etwas vorrätig hättest - oder irgendwann reinbekommst - hätte ich sicherlich großes Interesse daran.

Dann müsstest du mir bitte, bitte noch einmal genau auflisten, was ich bestellen müsste - ich habe also im LM im Gesamtausbau 61 Tasten ( wenn`s denn so ist ) im UM bleibt`s bei den 44 Tasten.

Welche HOAX Baugruppen brauche ich jetzt also genau ??
Bitte liste mir sie doch nochmal auf, damit ich sie dann auch bestellen kann !

Vielen Dank !

@ Maze:
Erstmal vielen Dank für dein Interesse. Wie du aus meiner Frage an happyfreddy siehst, möchte ich den Umbau selbst vornehmen. Aber trotzdem vielen Dank für dein Angebot. Es sieht wohl so aus, dass ich mir ein ganz neues Gehäuse zusammenschreinern werde, aber damit bin ich noch nicht ganz durch.
Ein Tipp für dich: Das gesamte Eisengestänge, das völlig unnötig ist, wiegt, wenn man es entfernt ca. 7 kg. Dakann man schon ordentlich an Gewicht sparen. Die hölzernen Seitenwangen, die ( von innen ) abschraubbar sind, wiegen zusammen 6 kg. Natürlich sieht die Orgel dann ein wenig "reduziert" aus. Vielleicht kennst du einen Schreiner, der dir die Seitenwangen in "light" anfertigen kann. ( dünner, leichteres Holz... ) Du hättest bei beiden Optionen etwa 10 kg weniger zu schleppen.
ich denke, das macht schon etwas aus !!!

Liebe Grüße an alle
macmanaman

P.S. Fotos folgen !!!

Re: Hammond B200 Umbau

von hoaxel » 15. Feb 2014, 16:17

es wäre schon interessant, für eine Roadversion mit modernen Casebausteinen einen Versuch zu machen, da gibt es inzwischen sehr leichte Verbundwerkstoffe als steifes Plattenmaterial, muß man mal eruieren, bei Amptown oder so.
Das reine Hardwaregewicht von Tastaturen, Hoax und ZR und co liegt ja fest

Re: Hammond B200 Umbau

von happyfreddy » 15. Feb 2014, 11:08

Hallo
Mit 5 Oktaven Manualen und ggf negativ Preset Tasten kommt man bei solider Holzausführung immer in einen Bereich
von 25 - 30 Kg für den Spieltisch.
Das Gewicht eines Spieltisches wird durch eine verwindungssteife Konstruktion bestimmt, dh die Bodenplatte /Seitenteile muß eine entsprechende
Stärke / Material aufweisen um Manuale sicher befestigen zu können.
Die für Selbstbau meist verwendeten FATAR Manuale erfordern durch ihre Kunststoff Konstruktion dies einfach.
Manuale wie in B 200 / B 3000 etc verwendet erfüllen diese Forderungen durch ihr Alu - Profil.
Es geht dann nur noch um die sichere Befestigung im Gehäuse.
Zu B 200 Hype Zeit lag das Gewicht so ziemlich aller transportablen Orgel bei ca 50 kg egal ob sie Elka oder Farfisa hießen.

Ein Entkernen einer B 200 bringt unterm Strich kaum etwas an Gewichtsersparnis.
Die ausgebauten Teile samt Kabel sind gerade mal eine Euro Plastikkiste voll und weniger als 8 Kg
Das Holzmaterial ( Spanplatte ) ist einfach zu schwer, dazu die Blechkonstruktion im Bedienbereich.
Also mir kam die B 200 nach Umbau genauso schwer vor wie davor.
Einziges positives Element : Sie klingt nun besser :lol:

Re: Hammond B200 Umbau

von Maze » 15. Feb 2014, 09:56

Hallo macmanamn ,

ich besitze die von happyfreddy umgebaute B200. Funktioniert alles prima, allerdings ist mir das Gehäuse auch noch zu schwer.
Deshalb wäre ich evtl. bereit, die Orgel zu verkaufen und würde mir evtl. den Expander zulegen. Kannst mir ja mal eine persönliche Nachricht
senden, falls Interesse besteht. Die Orgel steht in Heilbronn.

Falls Du den Umbau selber machst, wäre ich natürlich sehr an der Gewichtsersparnis durch Umbau der Holzteile interessiert. Bin mir nicht sicher,
wie viel Gewicht man da einsparen kann.

Ciao Matze

Re: Hammond B200 Umbau

von macmanaman » 13. Feb 2014, 19:16

Hi,
dein Vorschlag ist genau die Orgel, die Rainer Schallenberg sich gebaut hat und live benutzt.
Er hat mir erzählt, wie er geflucht hat, bis er die Zugriegel umgebaut bekommen hat.
ich bin mir nicht sicher, ob ich mir das antun soll !
Wobei ich nicht zwingend im OM 5 Oktaven brauche.
Aber egal - ich hol mir meine B200 am Wochenende aus dem Proberaum nach Hause, mache Fotos und beginne schon mal mit der Entkernung. Ich schicke dir dann einige Fotos und meine "Philosophie-Idee" !

Bis dahin erstmal vielen Dank für deine Inspirationen und deine Hilfe.

Schönen Abend noch - und ein schönes Wochenende.

Lieber Gruß
macmanman

Re: Hammond B200 Umbau

von happyfreddy » 13. Feb 2014, 17:38

hi
Von den Innenmaßen sind X 5 und B 200 fast gleich.
Die Tastaturen sind auch identisch sodaß man hier Teile verwenden könnte.
Die ALu Rahmen würde ich in jedemfall nicht irgendwie aneinander stückeln sondern hier dann neue Bohrungen einbringen um
die Tasten und Kontakte zu befestigen.
Original sind Inch Gewinde sodaß man hier zumindest die richtigen Schrauben hätte wenn ein inch Gewindebohrer verwendet wird.
Möglichweise ind jedoch schon die Bohrungen drin , da die Rahmen auch in einer B 3000 Verwendung finden.
Dann würde ich komplett auf 2 x 5 Oktaven gehen, was dann ein separates Zugriegelbrett nötig macht.
SInd nur Gedankenansätze die man sich mal durch den Kopf gehen lassen sollte.

Auch wenn nicht benötigt ich kauf die X 5 mal an, Teile kann man immer gebrauchen :lol:

Re: Hammond B200 Umbau

von macmanaman » 13. Feb 2014, 16:47

Hallo,
ich bin`s nochmal.
Vielen Dank für deine Antwort, einige Dinge erschließen sich mir jetzt,
bei anderen habe ich einfach Fragezeichen in den Augen.
Also:
24er Preset ist klar !
Wenn ich zwei Netzteile benötige, dann sollten auch zwei rein. Aber dazu später.
Wichtiger ist mir folgendes, weil ich es im Moment nicht verstehe:

Mit der "desolaten X 5 " , das kapier ich gerade nicht !
Ich bräuchte ja für die Erweiterung des UM eine Platine ( in der B 200 ist eine Platine 2B eingbaut, die nur halb (= mit 10 Feldern)
bestückt ist. Ich bräuchte ja stattdessen eine Platine "2" (mit 22 Feldern ( von "es" nach "c" ). Tasten bräuchte ich ja allerdings nur 12 (von "c" bis "h")
Oder habe ich dich da irgendwie völlig missverstanden ??

- Ich meine, wenn`s nicht funktionieren sollte, dann lass ich eben die Erweiterung des UM ! Ich hätte es nur schön gefunden, wenn ich im UM rechts noch eine Oktave mehr hätte !
Aber vielleicht habe ich gerade auch ein Brett vorm Kopf !

Hoffe, du kannst mir weiterhelfen !
Vielen Dank für deine Mühe !

Liebe Grüße
macmanaman

Nach oben